中国大学最劝退的专业,医学只能排第二

「劝退学」是什么?知乎网友们自行撰写的《劝退学导论》给出了标准答案:

为了让低年级学生从懵懂无知的迷梦中醒来,通过理性而客观的分析,判断出自己究竟适不适合在原来的道路上继续走下去。

被专业坑害而遭受社会毒打的年轻人们积极投身于专业劝退的行列。他们有的动之以情,用头顶的斑秃现身说法;有的晓之以理,援引历年红牌专业等数据。在他们留下的千字“陈情书”中,字里行间就差直白地告诉你“快跑”了。

在全网劝退潮中,似乎没有专业能幸免于被劝退的命运。在众多在读或者已毕业的大学生的吐槽里,哪个专业被吐槽最多?这些劝退专业的槽点又有哪些?

哪些大学专业最劝退

“劝人学医,天打雷劈”“劝人学法,千刀万剐”,这是劝退江湖上流行已久的传言,这两句劝退格言也总是被医学生和法学生用来劝告前来咨询的高三学子。

然而,在统计了微博上与“专业劝退”有关的话题后,我们发现,在会计学面前,医学和法学都得甘拜下风。在劝退专业的热度榜单中,会计学排名第一,看来“少壮不努力,长大学会计”才是大家公认的真理。

医学虽然排在会计学之后,成为第二劝退的专业,但热度只有会计学的六成不到。除此之外,排名前五的还有酒店管理、学前教育、财务管理。法学类专业只排在第二十三位。在具体专业上,以会计学、酒店管理、财务管理为代表的管理学专业上榜较多,榜单前 25 个专业中有 6 个均是管理学相关的专业,且排名靠前。

除了具体专业,大家在劝退别人时,也会提到一些学科大类。医学类、教育类和设计学类被提到最多,“生化环材”(生物、化学、环境、材料)和数学类等基础理工科也是被劝退的常客。

入坑一个人人劝退的专业是种什么体验?这其中的苦楚只有当事人自己清楚。在对自己专业的吐槽中,许多过来人都道出了待在坑中的感受。

如果要用一句话概括就读劝退专业的经历,“当事人现在就是非常后悔”会是多数人的心声。“后悔”,是大家谈及劝退专业时最常用的词语,远高于其他词出现的频率。经历过各种磨难的前辈们,一边后悔,抱怨“辛苦”“压力”和“迷茫”,一边秉承着《劝退学导论》中挽救低年级学生的教义,以亲身经验给已经踏进坑里的后辈提出建议:赶紧转行。

例如,就有曾经躺在“生化环材”坑里的前辈举着“金融有钱途”“CS 大法好”(Computer Science,计算机科学)的大旗,建议同样准备弃坑的同学早做规划,要么转专业要么修个双学位,为他们的未来指明方向:

pku 生化环材本科,弃坑多年。脱坑要早做规划,从我走的金融路子看,一是转专业,但比较困难。二是修经济双学位,优点是门槛低,缺点是你周末几乎都要搭进去。有了双学历,把经济学写在主修前,简历关就几乎不会是你找相关实习的绊脚石。

而和这些认为“三百六十行,出了本行就是状元”的人不同,还有一部分坑内人建议大家“努力”“坚持”,对专业的热爱也能培养,说不定就喜欢上了呢?

虽然劝退,但既来之则安之,只要好好学习,提高能力,未来也会有很好的发展。

劝退学的起点,从校园开始

并非所有人在读本专业前,都了解到了该专业有多“劝退”。等到学习起来,他们才后悔莫及。劝退专业的辛苦,从第一堂课开始,就直接让人血压拉满。

在对劝退专业的吐槽中,坑内人士的打击面从水课、期末考试,一直延伸到科研环境和升学压力。总体来说,学生们的抱怨集中在这四个方面:

1、学校里的人不行,老师划水而学生太卷;

2、学习太难太累,期末背书背到反胃;

3、科研环境太差,自己冒着生命危险做实验,而导师却忙着学术造假;

4、读书成本太高,拿到优质学历才有出路。然而,在不同的专业读书,被坑的感受偏重会有所不同。

劝退专业中学习枯燥,复习太累的代表,就是法学类专业。

各种各样的法条实在让人摸不着脑袋,要是有罗翔那样的老师,每天讲解法外狂徒张三的英勇事迹倒还好,遇到照本宣科,只会念 PPT 的老师,就只能自己生啃好几部法律书籍。

而到了考试周,和寝室室友分时段轮流睡觉,到点喊室友起床复习,法学生也在“三班倒”。学艺不精的学生还能做到在考场上凭一己之力创造整部中国法律的壮举。

并且,法律专业的知识随时都有可能更新,法学生只能不断学习。2020 年,《中国民法典》一出炉,1260 条法条“条条致命”,一条一条薅掉全体法律工作者所剩无几的头发。看到这里,就有医学生表示不服,宣称“医学的苦 = 法学 × 3”。在学习强度上,几大本蓝色医学教材让医学生的头疼程度不亚于法学生。

到了期末划重点,老师一句“病人会按重点生病吗”,就足以让学生对着“蓝色生死恋”(医学教材大多是蓝色)崩溃。

在高强度学习之外,最让人难以接受的还是学医的时间成本太高。要想以最快的速度就业,也得先熬过 5 年本科加 3 年规培。

如果想进三甲医院,博士学历是逃不过了,30 岁人到“中年”还在学校里待着。当其他专业的学生已经积累人生财富,结婚生子时,医学生连个职场小白都还不算。

不只是法学生和医学生,其他专业的学生也都在大倒苦水。计算机专业学生枯坐在电脑前写 bug,学前教育的学生想不到专业课要唱歌跳舞,而数学专业的学生更是分分钟体验智商被碾压的酸爽。

然而,正在就读的学生劝退可能还只是调侃吐槽,毕业后还有学生专门回来对学弟妹大呼“快逃”的专业,才是真的劝退。

就业环境差,劝退在所难免

不管是什么专业,想要学好学精都不容易,在读期间专业有一些槽点也很正常。然而,一些毕业生拿着毕业证书才发现“毕业即失业”。

找不到工作的专业,劝退起来才更有说服力。

对于从“生化环材”毕业的本科生来说,找工作真的比其他专业要辛苦一些,待遇低、工作累、环境差是常事,想跳槽也不容易,而好一点的工作基本都要硕士甚至博士学历。

还有一些热门的专业虽然就业岗位多,但竞争也不小,其中的典型就是会计学。根据阳光高考,目前全国有 662 所高校开设了该专业,也就是说全国 1267 所本科高校超过一半都开设了会计学。这就意味着,每年都会有非常多的会计学毕业生在就业市场上竞争。想找个相关工作不难,但想找个好点的,竞争可太激烈了。

而且会计的一生,堪称考证的一生。不仅有中级、高级这样技术职称考试,还有 CPA(注册会计师)、ACCA(特许公认会计师公会)、CFA(特许金融分析师)、CMA(美国注册管理会计师)等诸多考试。

有证书加持,未来“钱途”还是很光明的,否则只会像隔壁工位的老王,干了二十年还是拿着两三千的月薪。

但考证并非易事,不仅费钱,还耗青春。拿 CPA 考试来说,考了五六年专业阶段都没过的大有人在。2020 年广西考区共有 2.5 万人报考,而通过率只有 14.53%。

竞争大,就业难,并不是人们积极劝退本专业的唯一理由,工作环境差,也是大家劝退的一个重要原因。土木类专业出身的人,就算是 985 高材生,找对口工作大概率也要到工地上搬砖。最惨的是,一些工地过于偏远,进工地就意味着与世隔绝,面对深山老林得不到回应才是土木从业者们真正的绝望:

干土木的就怕一不小心进山里,一钻进去好几年。差点的地方连信号都没有,打发时间就靠抽烟,看大山发呆。那时候真的是哭着想妈妈。

与之相似的,是在医院里的护士们。夜班多、工资低、被医生嫌弃已经让护理学的毕业生们喘不过气来了,而病人一句“读了大学出来干保姆的活”,更让护士们感觉窝火。

这些热度高的劝退专业有一定的参考价值,但是,劝退专业也并不是完全一无是处。人们在劝退的时候,也会受“别人碗里的饭比较香”的心态影响。各行都有各行的苦和累,转行后的问题不见得就少。

在这些直呼后悔,想要劝退别人的人中,也不乏当时填报志愿时功课没做充分的人。在填报志愿时多研究一下「劝退学」也是一件好事,毕竟劝退吐槽一时爽,盲选专业火葬场。

中国是否可能再造一个“硅谷”?又该制造如何的“硅谷”?

► 文/连清川

嫦娥五号带回月壤,“奋斗者”号完成万米海试……2020,中国“上九天揽月,下五洋捉鳖”令人振奋,但一些关键核心技术仍受制于人,新的一年,中国如何破解“卡脖子”难题,一直是舆论场热议的话题。

前几天看到一期访谈,新华社记者专访了中国科学院院士、浙江大学校长吴朝晖时,吴也谈到了“卡脖子”的问题。吴谈到,浙大正在脑科学与人工智能、生态文明与环保创新、设计育种等多个领域推进“创新2030计划”,力争在“从0到1”的基础研究、“卡脖子”关键核心技术等方面产生重大原创成果。

中国科学院院士、浙江大学校长吴朝晖资料图,来源:浙江大学

大学在科技创新上的作用,历来不容小觑。第二次世界大战,所有的一切都围绕着战争而运行,包括高校的教授们。

斯坦福大学电机系教授弗里德里克·特曼也不例外,他服务于一个名叫科研与发展办公室的政府机构。这个机构,负责把军方的钱,发放给大学,让他们研究与军事相关的技术。主任就是他的特曼的老师万尼瓦尔·布什教授。

给大学的武器研究经费非常充足。MIT(麻省理工学院)拿到了1.15亿美元,加州理工大学拿到了8300万,哈佛和哥伦比亚大学各拿到了3000万。

但是斯坦福只分到了5万。

军方根本没当斯坦福是个有研究能力的大学。特曼去了哈佛,领导无线电技术研究。

愤怒的特曼在1946年,也就是战后的第一年,把哈佛无线电研究室的11位同事全部聘请到了斯坦福,重新做了一个研究院。

然后,他又往前跨了一步,他说服了校长,把校园在帕洛·阿托地区的580亩土地划了出来,建立了一个高技术工业区(后来更名为斯坦福研究区),邀请企业进驻,并且把大学的研究成果转让给这些企业。

1955年,有7家企业进驻。到1980年的时候,655英亩土地全部租完,一共有90家企业,25万名员工。

后来的事情全世界都知道,这个从斯坦福研究区延展出去的地方,就是而今的全球技术革新和革命圣地:硅谷。

图:新华社

没有斯坦福,就没有硅谷。

2.

当斯坦福被军方轻蔑地给予5万美元研究基金的时候,它缺少了一个名头:研究型大学。这就是后来特曼邀请11位哈佛的同事成立研究室的原因:把斯坦福变成研究型大学。

而只有成为研究型大学,斯坦福研究区才成为可能,硅谷才成为可能。

中国科学院院士、浙江大学校长吴朝晖想要建立的长三角研究型大学联盟,所想要囊括的高校,就是这种类型。

如果,这还不能够充分说明研究型大学的意义的话,那么,诺贝尔获奖者的大学分布图,或者能够更加形象地理解此种大学的涵义。

维基百科做了一个统计,全球获得诺贝尔奖最多(含毕业生和职员)的大学前30位排名,一共有37个学校上榜。第一名的哈佛大学,到2020年一共有161名诺贝尔获奖者,物理学奖32人,化学奖38人,生物或医学奖43人,经济学奖33人。

剑桥大学获奖者一共121名,其中自然科学98人;加州大学伯克利分校获奖11人,自然科学82人;芝加哥大学100人,自然科学62人;麻省理工学院97人,自然科学62人,哥伦比亚大学96人,自然科学69人;斯坦福排名第七,86人,自然科学55人。

在37所大学中,美国占了21所。

研究型大学是诺贝尔奖获得者的摇篮,也是整个世界技术创新与革命的摇篮。

与商业公司的目标所不同的是,研究型大学的核心是基础科学,这些看似处于象牙塔之中的科学研究,为整个世界的技术创新和进步奠定了最根本的理论和技术基础,从而使所有的技术创新和革命成为可能。

而对于斯坦福来说,信息产业中叫得上名号的公司,都和它多少有些关系,包括谷歌、思科、e-bay、惠普和如今红遍半边天的伊隆·马斯克的特斯拉。硅谷中,有1200家企业是斯坦福的校友所创立的。

看完吴朝晖的访谈,会感觉到浙江大学与吴朝晖所做的努力,尽管他从来没有说到与硅谷之间的异同,但显然,他所展现出来的愿景,与硅谷的现实性,有着不谋而合的功效。浙江大学频繁的动作,长三角研究型大学联盟、之江实验室、与上海市共建的浙江大学上海高等研究院,与繁星公益基金在上海设立的繁星科学基金,无一不是现实关怀与技术社会化的尝试。

3.

相比于工业革命而言,其实信息技术革命有着高得多的门槛。

工业革命的创造和发明,多数是基于经验和商业需求之上的本能性或需求性创新。比如瓦特创造蒸汽机,莱特兄弟发明飞机和爱迪生发明灯泡。

他们的目标,是用于解决技术或工业上的具体问题。但信息技术革命完全不同,它是基于自觉性的推动。

这应当说是人类的自我进化:所有的技术创造,不再仅仅局限于改善自身的生存处境,而在于如何推动世界的发展,以及如何提高效率、减少损耗,甚或是解放人的生活困境以及优化人的境遇而进行的主动性创造。

于是,知识性的积累成为一个前提。因而,大学成为了多数技术创新或者革命的前提:学习、研究以及创造是合为一体的。

MIT是一个典范。整个互联网技术,是MIT几代学人的共同成果,甚或可以说,互联网诞生于MIT的实验室中。

按照MIT创业中心创始人爱德华·罗伯茨的叙述,MIT林肯实验室教授历克里德产生了互联网创意,维斯利·克拉克提出了用计算机进行联网的设想,电子工程系教授罗伯特·卡恩开发了互联网协议,雷·汤姆林森发出了第一封电子邮件……

没有MIT这些教授和学生一代接一代的努力和创新,互联网的诞生也许终将来到,但是通过何种形式,如何发明出来,自然是一个遥远的未知数。

但基本上所有的革新与革命,都建立在MIT长期以来对于电子工程、信息交换等软硬件的研究之上。

而几乎今天所有的技术革新的创造者,都是在大学中接受了足够多的技术知识积累与研究训练的基础之上。

虽然并非所有的基础研究都必然被商业化,但几乎所有的研究,都努力与人类的现实生活建立联系,这也是如今所谓的“现代大学”,与大学诞生之初的雏形迥然而异的地方。

大学与商业、社会之间,已然成为密不可分的相互依存的关系。

与MIT、斯坦福之间极其类似的,是浙江大学与繁星公益基金之间的合作。这个名为“浙江大学上海高等研究院繁星科学基金”的机构,投入了1亿美元的资金,用以进行“计算+生物医疗”、“计算+农业食品”和“先进计算”三个创新实验室的研究。而这个基金,本身就带有非常浓厚的产业和商业意识,其资金的捐赠人,正是电商公司拼多多的创始人、浙大校友黄峥。

仅仅停留在基础科学研究上,浙大在进行社会转化时,需要经过较长的流程;而仅仅是建立在商业研究上,这并不符合当代企业家对于星辰大海更远的追逐。。正如黄峥在公开信里所说:“行业竞争的日益激烈甚至异化,让其意识到传统的以规模和效率为主要导向的竞争有其不可避免的问题,要改变就必须在核心科技和其基础理论上寻找答案。”

只有当大学的研究本能,与商业上升之后的社会价值之间进行有机结合的时候,研究与社会力量,才能大有有效的融合。既不急功近利,又不海市蜃楼。

4.

到了2021年,技术也已经不再纯粹是一个可以完全脱离于现实世界的方外之物了。它与人类的共同处境,民族的特殊处境与社会之间的竞争紧密相连。

技术自觉是一个前提。从工业革命到信息革命,技术自觉随着技术的普及而逐步提升。工业革命是一种技术本能,它多数因应于需求而产生;而技术自觉在于,通过主动性的技术创新,提升技术在人类生活中的作用。

例如,现在大火的分布式网络,它就是通过有效的人与人之间的相互连接,通过人工智能方式,进行商品与信息之间的匹配,从而实现高效率的需求与供给之间的对应。

而在我看来,繁星科学基金的三大实验室,其核心都是技术自觉的崛起,根本都在于提升原本领域的效率与效能。

“技术战争”更加是无所不在的。在一国之内,企业之间的技术战争,决定着商业成败与进化;在跨国企业竞争之中,技术的先进与否,意味着市场占有率、优胜劣汰的市场法则;而在国与国之间,技术和研发能力和水平,也意味着国家竞争力与彼此之间依存度。

彼此之间的追赶与超越,往往甚至决定着双方的国际地位与谈判能力。

说得残酷些,当今世界的技术发展,往往决定着企业、民族与国家的生死攸关与尊严地位。

而任何一个国家的技术,从来又都是三种力量的合力:以大学为主的研究力量,技术的商业性运用和发展,以及政府对于技术的投入与扶持。前面已经说过很多,大学,尤其是研究型大学,乃是决策一国技术发展能力与水平的基础设施,没有大学独立研究力量的存在,任何一个国家的技术发展,都缺少基础理论、研究的支撑,一切其它,都是泡影,根本无从发生;商业力量乃是将技术从大学之中转化出来,成为社会共同应用,进行增值与反馈的循环力量,如同浙江大学与繁星基金会,彼此扶持,共同成就;而政府力量,是前两者的坚强后盾、终极裁判与力量展示。惟有政府以不可撼动的决心,扶持与推动前两者力量向技术的倾斜,才能够是技术的发展源源不绝,竞争利于不败之地。

现在,要回答题目中所提的问题的含义:再造硅谷是否可能?

或者,问题可以再提深一些:制造如何的硅谷,以及,如何制造硅谷?

研究型大学、技术型企业与科技型政府,这便是所有硅谷的不二法门。这三者之间,缺一不可,这都是技术自觉成立的必要理由。

任何一个国家,都需要有某种形态的硅谷,以成就其技术竞争的基础,可以是计算、生物、大数据、机器人……并不是所有的硅谷都一模一样,但寻求技术的先进性、社会的应用化以及总体人们的提升,这都是硅谷的精神核心。

就此而言,一些大学的雄心与自觉,以及目前越来越多科学基金的远见与积极,和周边政府的响应,未必不能成为一种再造硅谷,超越硅谷的模板,变成一种国民的公共意识。

这恐怕才是技术自觉的核心之义,也是技术进步的根本保障。

原标题:《中国还有可能再造一个硅谷吗?》

“以分数定成败”能缓解研究生教育机会不平等吗?——基于首都大学生成长追踪调查数据的研究

原创 谭欢 定量群学Abstract

We evaluate whether greater reliance on test scores may reduce the extent of educational inequality by family origin as college graduates seek entrance to graduate school. In this article, we present a case study using survey data of colleges in Beijing, China, where students’ performance in standardized graduate school entrance examination (the GSEE) is the primary determinant for the entrance to graduate school. Using multiple waves of the Beijing College Students Panel Survey (BCSPS), we fit a series of models to capture the correlations of family socio-economic status (SES) with the probabilities of seeking entrance to post-collegiate education, registering for and taking the GSEE, and finally obtaining admission to graduate school. After balancing the differential probabilities of seeking graduate level education, we find that family SES is not significantly associated with the likelihood of taking the GSEE, but significantly predicts the probability of applying a foreign graduate program. Although family SES can be marginally correlated with the odds of being admitted by a domestic graduate program, the strength of such an association is significantly weaker than for overseas programs. It is also shown that, for the elite graduate programs, family origin is independent from both GSEE registration and subsequent admission. These findings suggest that the test-oriented evaluations could ameliorate the extent of inequality at the post-collegiate level.

引言

随着高等教育在全球范围内的扩张,越来越多的人获得了接受本科教育的机会。与此同时,研究生阶段的教育不平等现象也日益突显,成为了教育不平等社会学研究的“新前沿”((Wakeling and Laurison, 2017)。本期推荐的是2020年发表在《social science research》的《Can greater reliance on test scores ameliorate the association between family background and access to post-collegiate education? Survey evidence from the Beijing College Students Panel survey》一文,这篇论文立足于中国本科毕业生寻求研究生入学机会的实践,探究家庭社会经济地位与追求研究生教育、注册并参加考研(GESS)以及最后被录取的概率之间的相关性。

一、研究背景

基于考试的录取系统究竟会减轻还是加剧家庭出身的不平等程度引起了广泛的讨论:一方面,有学者认为基于考试的录取系统有助于促进教育平等,因为标准化的分数可能会为来自不同背景的个人提供统一的评估。而整体性录取系统(将考试作为众多录取程序之一的系统)可以让优势群体发挥文化资本和社会资本的作用,使他们维持阶级优势,并造成教育不平等永久化。

另一方面,其他学者对基于考试的录取系统保持怀疑的态度,他们质疑标准化考试成绩本身就不具有平等性和客观性:学生可以通过考前辅导来提高自己的成绩,而社会经济地位较高的家庭更有可能负担得起补习服务所产生的费用。鉴于考试成绩的潜在分层,基于考试的录取系统可能无法减轻教育不平等。

因为大多数先前的研究都集中在基于整体性研究生录取制度的美国或欧洲,所以无法得知在主要基于考试成绩的系统下,家庭社会经济地位对毕业生入学的影响会是什么样。在中国的研究生阶段教育中,考研成绩是获得深造机会的决定性因素。鉴于此,作者从中国的经验环境出发,使用首都大学生成长追踪调查数据(BCSPS)来理解应试导向的评价体系在研究生阶段教育不平等中所产生的影响。

二、研究设计

(1)研究问题

本研究的基本问题是家庭社会经济地位与研究生阶段教育之间的关联,从大学毕业到研究生项目入学之间存在着如图1所示的几个过渡环节。图1 大学毕业到研究生项目入学的过渡环节

(2)研究假设

从理论上来说,家庭社会经济地位对于四个关键过渡过程(如图1中a、b、c、d四条曲线所示)都可能产生影响,但这些过渡过程并非都与考研相关,根据决定继续深造的条件,作者认为曲线b(家庭社会经济地位如何影响特定途径的选择研究生项目)和曲线C(家庭社会经济地位如何影响被录取的概率)受到考研系统的直接和主要影响。分别针对这两条曲线,作者提出了假设,如表1所示。

表1 研究假设在教育持续不平等的研究中,MMI理论(Raftery and Hout,1993)和社会再生产理论指出:家庭社会经济地位与获得研究生教育资格的机会呈正相关。基于这一理论,优势学生将具有更大的以下倾向:(a)参加考研或申请海外项目;(b)更有机会被国内或海外项目录取。(在表1中用+号表示)

与MMI理论相比,EMI理论(Lucas,2001)关注与特定教育项目的选择性有关的横向不平等,即富裕家庭的子女更可能通过参加顶尖项目来保持自己的阶级优势。遵循这一理论的思想,家庭社会经济地位的影响对于顶尖研究生项目尤其重要(在表1中用+号表示)。但是由于中国的顶尖研究生项目也采用基于考试的录取程序,研究假设它比申请海外项目更少地受到家庭背景的影响。

(3)数据

研究使用了首都大学生成长追踪数据(BCSPS)。除了2009年收集的基准数据外,还使用第二轮和第三轮(分别在2010年和2011年收集)数据来检索大学经历(学习专业、GPA排名等)以及研究生入学途径的变量。

(4)方法

因变量:分别与研究生身份获得的两个重点过程相对应,一个是研究生升学途径(1=参加考研;0=申请海外项目),另一个是研究生项目录取(1=已录取,0=未被录取)。因为一个过程取决于前一个过程是否实现,所以还测量了受访者是否追求研究生教育(1=是;0=否)。对于顶尖研究生项目,研究测量了受访者选择参加顶尖研究生项目的考研(1 =是;0 =否)以及是否被顶尖项目之一录取(1 =是;0 =否)。

自变量:家庭社会经济地位。由于其多维特征,使用验证性因子分析来生成家庭SES的新变量。

控制变量:包括性别,年龄,种族,兄弟姐妹数,高中排名,高中的位置,标准化的高考成绩等。

研究策略:使用logistic回归模型来检验家庭社会经济地位与两个因变量的关联。此外,研究还拟合了线性概率模型来进行交叉检验。

从大学毕业到研究生入学之前的过程连续性决定了每一环节都取决于前一个环节的实现价值。因此,为了准确地推断出家庭社会经济地位与给定环节的关系,应该平衡所有之前环节的微分概率,作者采用了加权法解决这一问题。此外,为了评估遗漏变量偏差,研究进行了敏感性分析。

三、研究发现

(1)研究生阶段的教育不平等与考研(GESS)

家庭社会经济地位在改变参加考研的可能性方面没有发挥重要作用,但会在一定程度上提高被国内项目录取的可能性。对于那些申请海外项目的加权案例来说,家庭社会经济地位对申请海外研究生项目的倾向和获得录取的几率均具有显着的积极影响。此外,在95%置信区间下,家庭社会经济地位对海外研究生项目录取几率的影响系数明显大于对国内研究生项目被录取几率的影响系数。在这种情况下,在中国使用以应试导向的标准进行的评估可以削弱家庭背景的影响。(如图2所示)图2 Logistic回归和OLS回归模型的结果

(2)考研与顶尖研究生项目录取

为了检验家庭社会经济地位与研究生项目质量差异之间的潜在相关性,研究采用相同的方法分析了顶尖研究生项目(清华大学、北京大学和中国人民大学三所顶尖大学)与家庭社会经济地位之间的关联,结果如图3所示。对于考研参加者来说,并未发现家庭社会经济地位对参加(顶尖研究生项目)考研的几率或被录取的几率有显着影响。因此,考研似乎抵消了顶尖研究生项目潜在的研究生阶段的教育不平等。图3 国内顶尖研究生项目的申请和录取的Logistic回归和OLS模型的结果

四、结论与讨论

家庭社会经济地位所造成的教育不平等是现代社会学中公认的重要研究议题。本研究的发现表明,应试导向的评价体系可缓解研究生阶段的教育不平等程度。这一结论与许多基于美国经验的研究相左——这也是本研究通过对中国经验模式的分析为这一议题的讨论与发展所作出的补充与贡献。

本研究挑战了以往研究中整体性评价体系更有利于研究生教育机会均等的观点,通过强调教育体系的特定制度安排可以缓和研究生阶段教育不平等现象,扩展了MMI理论和社会再生产理论。同时也对EMI理论作出了回应:家庭社会经济地位的影响可以被中国考研制度下的顶尖研究生项目所抵消,意味着制度安排可以纠正由家庭出身造成的教育资源差异。

当然,在探讨基于考试的评价体系对研究生阶段教育不平等的影响时,只有中国的经验是不充分的,之后的研究可以利用其他国家的情况,对家庭背景如何影响标准化考试和接受整体评估的申请者受教育机会进行更综合的比较。

编译 | 谭 欢(南京大学社会学院硕士研究生)

原标题:《“以分数定成败”能缓解研究生教育机会不平等吗?——基于首都大学生成长追踪调查数据的研究》

“高教之城”南京,拿什么留住26万大学毕业生?

原创 杨弃非 城市进化论

图片来源:摄图网

“请同学们记着,你们是南京最想留住的幸运。”

昨天,在南京面向全体高校毕业生准备的一场特殊的毕业典礼上,市委书记韩立明对26.3万应届毕业生发出了“留人”邀请。

自城市“抢人大战”拉开序幕,城市毕业典礼不算罕见,但在南京尚属首次。即便动作不算最快,由市委书记亲自面向应届大学毕业生抛出来自城市的橄榄枝,在全国范围内仍算少有。

南京也着急了?从常住人口上看,南京已经多年徘徊在800万量级,面对今年初提出的“未来五年内常住人口突破千万”新目标,南京需要一个增长的支点。

回顾过去的引才政策,南京一直对“高层次人才”青睐有加。如今,亟需突破人口增长缓慢的“瓶颈”,被誉为“高教之城”的南京,又将目光落到了高校身上。

01

图片来源:摄图网

不只是南京,整个江苏的人口增长情况都不容乐观。

尽管在第七次人口普查数据公开前,不少城市并未在统计公报中披露去年的常住人口情况,但根据已公布的不完全户籍人口数据,去年,江苏省内已有4座城市陷入人口负增长的问题中。

其中,除了泰州和盐城外,另两市扬州、镇江均位于南京都市圈的范围内,两市户籍人口分别减少了2.43万和0.91万。

时间再往前推,人口的缓慢增长由来已久。

以2019年为例。在全省常住人口总量仅增长19.3万的情况下,江苏各市均陷入了个位数的低增长。其中,泰州人口几乎无变化,而连云港则已经出现0.9万人的减少。尽管南京在省内增量最多,但总体来看仍属于缓慢增长的状态。根据现有数据,2015~2019年,南京的人口增量仅分别为1.98万人、3.41万人、6.5万人、10.12万人、6.93万人,5年间总共仅增加28.94万人,仅相当于部分人口增长大市一年的增量。

有观点认为,江苏由于工业化和城镇化较早,长期以来人口出生率较低;而经济发展模式以制造业为主,并未形成一个市场中心,外来人口也较少。两方面原因,共同导致了江苏人口的低增长。

但摆在南京面前的另一个更为严重的问题是,较高的老龄化水平将进一步抑制人口的增长速度。

根据江苏卫健委此前发布的《江苏省2018年老年人口信息和老龄事业发展状况报告》,

截至2018年末,江苏全省65岁以上户籍老年人口为1129.51万人,占比达16.03%;而根据南京市卫健委统计的数据,同期南京65岁以上户籍老年人口为99.65万人,占比也达到14.30%。

换句话说,无论是省级层面,还是南京市本身,均已经超过了联合国有关“深度老龄化社会”的标准,即65岁以上老年人口比例超过14%。

据南京市统计局发布的一项分析报告,“目前南京市人口老龄化加快,老年人口增长速度快、基数大,社会面临严峻的养老负担的压力,给我市经济和社会又好又快发展带来了严峻的挑战”。

其中,由于劳动年龄人口的加速下降,导致“人口红利”可能不再延续,在劳动力供给不足的同时,还将影响到劳动力的供给质量。

图片来源:南京市统计局

02

图片来源:摄图网

从某种意义上来说,大量的高校资源为南京破解人口增长困境、摆脱老龄化迅速加深难题带来了新的可能。

根据各市统计局发布的数据显示,2020年,南京以75.7万名本专科在校生在主要城市中排名第八,在长三角地区排名第一。而在53所普通高校中,仅本科高校就有34所,在高校的多个指标上均全国领先,甚至引来深圳市委书记王伟中评价,“特别羡慕南京,南京有那么多高校和那么多院士”。

“高校”也被视为南京引才的一个重要标签。

2017年,一篇题为《醒醒吧,南京!你为什么留不住优秀的年轻人?》的文章在南京广泛传播。

作者指出,当时,一大波年轻人正在“逃离”南京,尤其是“985、211高校的应届毕业生”。文章甚至直言,“南京,你对不起你所拥有的高校”。

随后,如何用好高校资源的问题,在南京多次引起讨论。

2018年,南京的“新年第一会”以“创新名城建设大会”为主题。时任南京市委书记张敬华指出,“与深圳、广州、杭州等城市相比,南京的科教、区位、文化等优势没有充分挖掘和发挥。”

同年10月,南京市委主要领导率团赴清华、北大,就深化校地合作创新进行对接交流,并带着“政策大礼包”向两校发出“南京邀请”。但也有人提出疑问,“与其吸引清华北大的优秀学生,不如先留住本地的优秀学生。”

如何利用高校引才?在一众城市纷纷上场的“抢人大战”中,南京的反应并不算快。

2019年2月,南京宣布,将自2018年3月1日起执行的《关于大学本科及以上学历人才和技术技能人才来宁落户的实施办法(试行)》继续试行一年。同时在积分落户政策上略有放松,由“2年内连续缴纳社保”变为“累计缴纳社保不少于24个月”。

在当时,相比西安大降门槛,苏州数次升级,杭州、广州等城市不断加码,南京的人才政策变化并不大,甚至被不少人吐槽“不痛不痒、几乎没有存在感”。

更受关注的是2020年的一项“真金白银”引才措施。

根据媒体当时报道,在要求各级财政精打细算“过紧日子”的情况下,南京拿出10亿为研究生提供十万个见习岗位,用作见习补贴、就业留用奖励等。对此,张敬华直言,“宁可政府再紧一紧,宁可缓建一批项目,也要在引才上再加把劲。”

此举目的,正如时任南京人社局局长刘莅所说,既是提升南京青年人才中硕博人才的占比,同时也将吸引更多外地户籍高校毕业生来宁就业创业。

不难看出,聚焦高层次人才,已成为南京通过高校引才的一个重要内容。事实上,在南京此前提出的“一枢纽三中心”建设目标下,作为首要目标的“国家高层次人才中心”也透露出南京的勃勃雄心。

03

图片来源:摄图网

以高校引才、引人,这一做法效果究竟如何?

从引才的角度来看,2019年南京曾对外透露一组数据:当年前10个月,南京新增就业参保大专以上毕业生人数达35万以上,而2018年全年,该数据为34万。换句话说,在一年零十个月的时间内,有将近70万大学生实现了在南京就业。

作为对比,2019年邻省省会杭州引进35岁以下大学生21.2万人,助推全年新增常住人口55.4万人。若仅粗略对照,南京引进大学生的规模更大。

而从引人的角度来看,与杭州不同的是,大学生的数量并未能最终体现在人口的增长上。根据上文提到的数据,自2015年至2019年5年间,南京常住人口仅增加了28.94万,尚不足70万的一半。

事实上,在人口增长上,浙江与江苏二省也表现出了截然不同的发展态势。

同为长三角经济大省,浙江2019年常住人口增长113万,是江苏的近六倍。其中,除杭州实现大幅增长外,宁波常住人口增长值也高达34万,均超过江苏一省的增量。而即便是经济发展水平不及南京的嘉兴,常住人口增量也达到7.4万,仍高过南京“一头”。

一方面,浙江城市人口出生率普遍高于江苏城市,为人口增长打下了良好的基础。另一方面,这也与浙江经济发展的特点有关。

江苏省社科院研究员田伯平曾对媒体分析,浙江以市场为中心,依托各种全国性的市场做后盾,大力发展民营经济,外来人口留下来的空间更多,市场内部的雇佣人员和围绕市场而发展的人员都比较多。

一个例子是,在全国工商联发布的2020年中国民营企业500强榜单中,南京仅6家企业入围,而来自杭州的企业则有39家。

从这个意义上来说,对于南京来说,仅锁定如何留下大学生仍然不够。如何真正让大学生融入当地、成为新南京市民,才是最终的问题所在。

文字 | 杨弃非

原标题:《南京拿什么留住26万大学生?》

各省受教育程度排名:哪里的大专以上学历人口占比最高?

原创 米九 城市战争

今天看人口普查的资料,发现到一个很有意思的数据,那就是各省受教育程度排名。

七普数据显示,全国人口中,拥有大学(指大专及以上)文化程度的人口为2.18亿人,与六普相比,这一比例大幅上升,由8.9%上升至15.5%。

也就是说,今天的中国(内地),平均每100个人中就有15.5个人拥有大专及以上学历。

具体到各省的情况,北京、上海、天津三个直辖市的受教育程度最高,其大专及以上学历人数占比分别为41.98%、33.87%和26.94%,平均受教育年限也最长,稳居前三。

从常住人口来看,每100个北京人中就有41.98人拥有大专及以上学历,远超全国平均水平,而每100个上海人中就有33.8个人拥有大专以上学历,比例也非常高。

以下各省大专以上学历人群的占比:仅次于京津沪三大直辖市的是内蒙和江苏,大专以上学历人群占比分别高达18.69%、18.66%。

值得一说的是,陕西、辽宁的大专以上学历人群比例过了浙江和广东。作为沿海经济大省,浙江的这一比例是16.99%,广东是15.7%。

有分析认为,受教育程度与城镇化率有关,东北地区受益于工业经济,城镇化率相对较高,受角度人群的比例相对较高。陕西之所以高,可能与西安是科教重镇有关,仅一个西安就有100万在校大学生。

看一个地区的受教育程度,更直观的指标是人口的平均受教育年限。

七普数据显示,全国31省份15岁及以上人口平均受教育年限均有所提高,由六普时期的9.08年提高至9.91年。文盲率由4.08%下降为2.67%,下降1.41个百分点。

从各省的情况来看,北京人的平均受教育年限最长,达到12.64年,也是全国唯一一个超过12年的省份。

北京、上海、天津之外,平均受教育年限最长的省份是山西和广东,分别达到10.45年和10.38年。

没想到,广东在这个指标上的排名居然超过了江苏和浙江。受益于城镇化率较高,东北三省的表现位居中游。对比六普时的数据,重庆进步了6名,超过浙江和山东,进步幅度最大,山西、陕西、江苏的排名也提升了两个名次,广东的名次不变。

原标题:《各省受教育程度排名:哪里的大专以上学历人口占比最高?》

新一年网络文学“封神榜”出炉,看网文作家“成神之路”

当地球突然消失,仅存的人类仅剩两个——身在火星昆仑站的宇航员和空间站的科学家,还有一只AI机器猫,他们将如何克服艰难险阻,在火星上生存?

网文作家“天瑞说符”笔下的《死在火星上》讲述了这样一个天马行空的科幻故事,为了保证行文的逻辑和严谨,在文末,作者甚至附上整整四章、上百条的参考文献。马伯庸读完后推荐道“非常硬核,作者用这些令人信服的专业细节,讲了一个极精彩的异星求生故事。”5月11日,阅文集团发布2021“白金大神”名单及网络文学作家指数。今年新晋的“白金大神”共24名,包含6位白金作家及18位大神作家,此次“白金大神”名单和网络文学作家指数的同时发布,让头部作家有了新鲜血液的引入和流动,也给年轻、潜力作家更多展示自己创作实力与活力的机会。6位作家升“白金”

天瑞说符提到,自己写小说的灵感源于一张图:一个宇航员站在月球上,眼睁睁地看着地球被戳爆了,这也催生了他的想象:如果在外星上,看到爆炸的地球会发生什么?

仙侠修真、游戏异界、科学幻想……作为一个95后作家,天瑞说符涉足过的小说领域很多。他原先在大学读的是生物专业,后来因为兴趣转投网文写作,起初也曾屡屡“扑街”,而科幻小说成为他打开网文之路的金钥匙:代表作《死在火星上》获得了“中国科幻最高奖”之称的第30届中国科幻“银河奖”·最佳网络文学奖,之后的《泰坦无人声》等科幻作品也受到读者的广泛欢迎。

读者们常提到,天瑞说符的小说有着逻辑和理性的美感,尤其讲究“硬核”,他告诉澎湃新闻记者,这是因为他本人就是崇尚技术的“理科男”,平时也爱看大刘和江南的小说。“把科幻小说写得太过于漂浮,那就跟魔幻奇幻差别就不大了。”在他看来,严密的技术逻辑正是科幻才拥有的独特魅力。

像天瑞说符这样的新鲜血液,正越来越多地出现在“白金作家”和“大神作家”名单里。“白金作家”和“大神作家”评选历经十数年,堪称网络文学界的“封神榜”,它既是对作家优异成绩的荣誉性认证,也是网文作家迈向峰顶的重要标志,已成业内含金量最高的头部网络作家荣誉头衔。

今年“白金大神”名单中,老鹰吃小鸡、陈词懒调、飞天鱼、锦凰、云芨、顾南西等6位作家晋升“白金”,漫西、月下无美人、柳岸花又明、天瑞说符、卖报小郎君等18位作家“成神”。

其中年轻作家占了主力,比如“90后”作家老鹰吃小鸡,他的作品《万族之劫》以单月超41万的月票打破网文男频小说月票纪录史,并以全年223万总月票的成绩,在阅文原创文学风云榜2020年度男生总榜排名第一,成为年度现象级的小说。

90后新晋白金女频作家顾南西,作品以治愈风格为主。她笔下的小说人物形象自成一派,独特的人物塑造往往在业内具首创性或引领性,在言情作品的红海中,其作品《病宠成瘾》以9.6分“一骑绝尘”。

与此同时,新晋白金作家中,除优秀的古言女频作家锦凰、云芨外,陈词懒调是位写男频的女作家,也是男频女作家中的首位白金。她的作品往往有一般男频小说没有的细腻视角和独特创意,叙事节奏轻松明快,代表作《回到过去变成猫》的切入点便十分独特——以猫的视角描绘世界,甚至让“回到过去变成……”成为一股风潮。

网络文学“作家指数”引导评判体系变革

网络文学发展二十年,过往网络文学作家的排名聚焦于在线阅读领域,多反映网络文学二十余年整体的作家地位情况。而如今,网络文学已经成为国内原创IP最大的源头,行业内外需要更综合、覆盖网文行业更多领域和维度的作家评判体系。

据中国社科院发布的《2020年度中国网络文学报告》显示,新增网文作家80%为95后。网络文学新生代作家接连崛起,不少90后、95后作家创作活力充沛,极具创作热情,已经成为创作主力。

可见,当下已有的网络文学作家排名方式,已经完全不适用于网络文学行业的需求,网文作家的评价坐标体系需要变革。在此背景下,阅文集团发布了网络文学作家指数,用于衡量网络文学作家在线阅读、IP开发、粉丝经济等各环节下综合表现,让网络文学的衡量体系更符合“IP时代”的标准。

在今年的网络文学作家指数中, 新晋白金作家老鹰吃小鸡,白金作家唐家三少、白金作家忘语,新晋大神作家卖报小郎君,白金作家爱潜水的乌贼排名前五。除此之外,唐家三少《斗罗大陆》动漫累计播放量破290亿,最新一季豆瓣评分8.8分;忘语《凡人修仙传》的漫改作品在B站播放量破2亿,豆瓣评分8.1分。作家作品IP开发的优异表现也在榜单上充分地展现出来。

从白金大神到作家指数排名 不断完善作家激励培育机制

2021年新晋大神的男频作家中,卖报小郎君、柳暗花又明、神秘的大西瓜和牧童四位都是2020年的“十二天王”,新晋白金作家老鹰吃小鸡和飞天鱼也曾获往届“十二天王”称号。

中国作协网络文学研究院副院长、杭州师范大学国际网络文艺研究中心主任夏烈表示:“‘白金大神’的体系多年来不仅仅是反映其内部评价和业绩的作者名单,实际上是网络文学经典化工作的重要组成部分。”

他提到,网络文学创作本身的海量存在,以及平台机制的愈益技术化、智能化,都在提示我们面对这个时代的新型文艺,所使用的评价体系和评价方法必须与大数据、IP价值分析、新生作者的数据挖掘等结合起来,这为精准理解和定位当下网络文学前沿变化,进一步展开审美评价、价值观评价等打好了文本基础、榜单基础。同样的思路和办法所推出的网络文学作家指数,我看也是动态反映网文创作和产业的重要指标,为我们研究网络文学场域提供了有效有力的支撑。”

在中国社科院发布的《2020年度中国网络文学发展报告》中提到,“迭代”已成为网络文学发展的关键词,其中包括:创作队伍的迭代、消费群体的迭代、商业模式的迭代及网文出海、网文IP改编等的新发展。从全新版本合同到作家福利体系全面升级,从“起点大学”到网络文学作家指数,在网络文学行业迭代之际,随着作家生态建设和造血机制的不断完善,网络文学作家的上升通道和创作活力正被不断激励和打开,持续为网络文学蓬勃发展注入更新鲜、更充满朝气的力量。

为长三角科创共同体“添砖加瓦”,这所大学这么干

首发:5月11日《新华每日电讯》

作者:新华每日电讯记者何欣荣、商意盈

倡议发起长三角研究型大学联盟、与浙江省共建之江实验室、与上海市共建浙江大学上海高等研究院、联手繁星公益基金在上海设立繁星科学基金……最近几年,在长三角科创版图上,浙江大学表现活跃,串起了高校、政府、企业和社会组织等多个主体。

根据2020年末印发的《长三角科技创新共同体建设发展规划》,到2035年,长三角要全面建成全球领先的科技创新共同体。在长三角科创共同体的建设过程中,一流大学要展现什么样的大担当?近日,记者专访了中国科学院院士、浙江大学校长吴朝晖。

2019年10月21日,中国科学院院士、浙江大学校长吴朝晖在人工智能论坛上作主旨演讲。新华社记者黄宗治摄

创新长三角将在世界版图上隆起

在世界百年未有之大变局下,科技创新是各国各地决胜未来的关键。

世界知识产权组织发布的《2020年全球创新指数》显示,中国的创新力全球排名为第14位,与2019年持平,仍然是前30名中唯一的中等收入经济体。中国有17个科技集群进入全球科技集群百强,数量仅次于美国,排在世界第2位。

“从科技史来看,每80年到100年世界的科技中心就会改变。放眼未来科技创新版图,世界创新中心除了欧美,以中国为代表的亚太地区也将成为一个重要增长极。”吴朝晖说。

吴朝晖认为,京津冀、长三角和珠三角是当前中国创新主要集中的三个区域。以长三角为例,这里集中了全国近四分之一的“双一流”高校、国家重点实验室、国家工程研究中心,为长三角建设科创共同体提供了基本盘。“随着长三角一体化发展战略上升为国家战略,三省一市创新资源的汇聚和连接更加频繁,能级不断提升,有能力代表国家参与国际合作与竞争。”

在长三角科创共同体建设中,吴朝晖认为要特别重视基础研究和原始创新的作用。他谈到,浙大正在脑科学与人工智能、生态文明与环保创新、设计育种等多个领域推进“创新2030计划”,力争在“从0到1”的基础研究、“卡脖子”关键核心技术等方面产生重大原创成果。比如其中的量子计算与感知会聚研究计划,已成功研发具有20个超导量子比特的量子芯片,助力中国学者跻身世界量子计算第一梯队。

位于上海松江的新地标“G60科创云廊”。

以“拉长长板”的思路开展协同创新

一条G60科创走廊,串起沪苏浙皖九个城市,聚焦人工智能、集成电路、生物医药、高端装备等七大先进制造业产业集群。近日,科技部、国家发展改革委等联合发布《长三角G60科创走廊建设方案》,提出到2025年,G60科创走廊基本建成具有国际影响力的科创走廊。

G60科创走廊是长三角建设科创共同体的一个生动注脚。上海综合优势突出,江苏制造业发达,浙江数字经济领先,安徽创新活跃、生态资源良好——纵观长三角三省一市,在科技创新上各具特点,这为科创共同体建设提供了良好条件。

在吴朝晖看来,长三角打造科创共同体,意味着三省一市将在全球范围内打造更多的优势竞争领域,既可以在基础研究、应用研究等不同创新环节进行强强合作,也可以在上下游产业链等不同创新阶段开展协同创新。

在区域创新资源的联动上,按照“优势互补”“拉长长板”的原则,长三角可以叠加不同省市的创新优势,打通前沿的创新链与全链条的产业群,汇聚三省一市的资源进行集成攻关。

“未来的情形是,优质创新资源在长三角各地分布式集聚。比如,某个前沿领域的顶尖创新资源在上海,但一流的应用场景可能在安徽。又比如,上游最好的创新要素可能在浙江,下游最好的创新要素却在江苏。”吴朝晖说。

在区域创新体系的构建上,长三角可以在创新主体上推动强强联合,在创新生态上实现好中取优、在创新能力上推进高原筑峰。

“在科技强国建设中,创新型大学既要成为国家战略科技力量内在的重要组成部分,又要成为国家战略科技力量外在的重要联结纽带。”吴朝晖说。比如浙大先后与浙江省政府共建之江实验室、与杭州市政府共建杭州国际科创中心,还发起组建长三角研究型大学联盟,联合区域内“双一流”高校共建重大科技创新载体、共引高层次创新人才。

成立一年半以来,长三角研究型大学联盟内的五所高校聚焦国家和区域重大战略需求,共同谋划发布了两批10个重点合作项目,在不同领域取得了扎实成效。

学科交叉融合,政产学研高效互动

与吴朝晖院士交流,融合、互动是他口中的关键词。这样的意识,在浙江大学与上海方面的两个合作项目:浙江大学上海高等研究院和繁星科学基金上,体现得尤为明显。

浙江大学上海高等研究院是浙江大学与上海市政府合作共建的一家新型研发机构。研究院以“计算+”为核心使命,旨在推动多学科、多领域、多行业的交叉融合,助力国家人工智能创新发展“上海高地”建设。今年3月,浙江大学教育基金会和繁星公益基金签署捐赠协议,设立“浙江大学上海高等研究院繁星科学基金”,首期1亿美元捐赠资金,将用于“计算+生物医疗”“计算+农业食品”和“先进计算”三个创新实验室的科研项目。

作为国内一流的计算机专家,吴朝晖说,以“计算+”为特征的智能化革命,进一步推动了算法、算力在信息、生命、物质等学科领域的渗透式运用,正在加快构建人、物理世界、智能机器、数字信息世界的四元空间。“新的研究范式,将为加强‘从0到1’的基础研究,解决‘卡脖子’问题等提供全新的方法论。”

以往的基础研究,有赖于政府资金的投入。繁星科学基金则是政府、高校和市场力量合作的产物,基金出资方是浙江大学校友、拼多多创始人黄峥发起的繁星公益基金,繁星科学基金理事会理事长则由吴朝晖担任。

吴朝晖认为,繁星科学基金体现了政产学研携手推进高水平科技创新的新思路。“政府可以为基金运作提供税收减免、产业对接等政策支持;高校可以汇聚高层次人才和优质创新资源,做好科研项目的组织动员等工作;企业可以将一线的研发需求反馈给基金,推进产学研深度融合和高水平成果转化。在‘四个面向’中推进新型校地校企合作,可以打造更加紧密的高能级政产学研创新联合体。”

市场力量的加入,不仅使基础研究得到了更加充足的资金支持,也可以将市场化的理念和手段引入到科研的组织管理、经营运作、需求对接等各方面,从而提升研究效率。

“从国内外的实践看,越来越多的企业家将目光转移到科技创新事业,尤其对‘从0到1’的基础研究表现出浓厚兴趣。这种时代趋势,将加速科技创新、产业创新与社会创新的联动,推动创新成果更好服务于经济社会发展。”吴朝晖说。

北方人容易胖,南方人睡眠差!最健康的人竟然在这里!

4月26日,清华大学发布了《清华城市健康行为指数》,该报告基于2019年数据,对全国80个主要城市的居民进行调研,覆盖27个省,涉及人群5.5亿人。报告显示,我国城市健康行为指数总体水平较好,中等水平及以上城市数量占比达78%。①

北方人容易胖,南方人睡眠差!

根据报告来看,南方城市居民的生活习惯指数整体优于北方城市。北方城市肥胖人群比重明显高于南方城市,不过南方城市居民睡眠不良问题较严重。

电影剧照,胖子行动队

1. 北方人更容易胖

北方城市肥胖人群比重明显高于南方城市,其中东北、华北地区肥胖人群高达6%-8%。这与北方饮食习惯中,面食和肉类比重较大、热量更高有关。

其实北方人“胖”出有因,主要和饮食有关。2020年5月,在上海举行的新冠疫情防控工作新闻发布会上,中国工程院院士、上海交通大学医学院附属瑞金医院院长宁光指出,根据流行病学证据显示,长江中下游居民长期形成的饮食结构有利于心血管代谢性疾病的防控,类比西方的“地中海饮食”(全世界公认的健康饮食),这种饮食方式,称之为“江南饮食”。

这种饮食的特点包括:主要使用菜籽油和花生油,较多豆制品、海产品、白肉、鱼制品。因为江南饮食在营养体系上和地中海饮食相似,而江南饮食从降压和降糖两个角度则优于地中海饮食。所以,这也是为什么南方人普遍比北方人瘦的重要原因。②

2. 南方人的睡眠差

城市居民平均每周三次睡眠时长小于6小时的人群比重较高的是海口、南宁、三亚市,达到12%以上。而浙江、上海、川渝的公众睡眠时长较高,失眠人群比重相低于6.8%。

中国中医科学院针灸研究所主任医师黄涛2021年在健康时报刊文表示,很多时候,失眠患者都会躺在床上千头万绪胡思乱想而难以入睡。要想在晚上11点前入眠,提前上床静心安卧、摒除杂念很关键。

总之,睡前要把紧张的情绪释放出去,比如听听音乐,晚饭后吃一小块巧克力、喝杯热牛奶,泡泡热水脚都是不错的方法。③

3. 浙江生活更健康

浙江、四川、贵州、重庆的居民在运动、体重和睡眠方面相对保持良好,但海南、山东、河南居民总体评分较低,生活习惯有待改善。

适当运动和良好的睡眠是控制体重的基础。2021年1月,西班牙巴塞罗那大学的研究人员在《BMC医学》 杂志上,刊登了研究了350万人的研究后发现:“腰粗肚子大”肥胖的人患癌风险也高!

这项在350万人中进行的大型研究表明,体重指数(BMI)较高的肥胖者患12种癌症的风险增加。研究人员对这些参与者进行了平均8.3年的长期随访,其中超过20万(202837)名参与者被诊断为癌症。④

4. 贵阳人最爱运动

贵阳、杭州、桂林、大连和青岛的经常运动人群比例相对较高,但全国成年人的运动量明显不足。在得分最高的贵阳,每周平均参加至少3次以上体育锻炼的人群也仅占比3.54%,中心城市平均值仅为1.83%。

南京医科大学第一附属医院康复医学中心主任励建安在医疗健康圈内是出了名的运动达人。他一直强调一个观点:运动就是医药!

励建安认为,运动非但不会磨损关节,还会令关节更加结实耐用。人体的组织器官不同于金属轴承,凡是生物体都会越用越好,比如大脑越用越灵活,肌肉越用越发达,运动也可以使关节更强大。⑤

5. 深圳健康花费多

在人均体育健身消费支出中,深圳居民每年的支出最多,达到2105.5元,广州、北京、上海、南京也位列前茅。

报告还显示,一线和新一线城市居民健康投入较高,其中深圳、杭州、广州、南京、上海位列前茅。在人均医疗消费支出方面,不同城市存在较大的差距,北京市人均支出最高,达到2700元/人,是西宁市的5.7倍。

云贵地区人群吸烟问题严重,

重庆人心理健康问题搜索率最高

1. 云贵地区吸烟问题严重

从15岁以上人群吸烟率来看,80个中心城市的平均吸烟率为23.6%,低于全国平均水平(26.6%)。

北京、上海等地严格控烟措施实施多年,取得了一定的效果。但我国西南地区吸烟率较高,达30%-40%,其中云贵地区颇为严重,这与当地烟草种植产业和生活习惯有一定关联。

全国中心城市人均烟草消费额约为1300元,北方地区平均低于1000元/人,西南地区贵阳和昆明市则超过2100元/人。

中国医学科学院肿瘤医院防癌科原主任袁凤2016在健康时报刊文指出,烟酒是打开癌症大门的推手,每天吸烟20支以上的人,患癌风险比不吸烟者高出若干倍,且女性比男性患癌风险更大。

您可千万别说:我家隔壁的“二大爷”吸了一辈子烟了照样活到80岁,这只是个例,也是您的自我安慰。吸烟不仅和肺癌有关,它还会让人更易得胃癌、结直肠癌、宫颈癌、乳腺癌等癌症,都是铁证如山。⑥

2. 重庆心理问题搜索率高

此外,课题组成员同样关注城市居民的心理健康问题,他们以“抑郁、忧郁、自闭”等30组网搜索关键词为对象,采集人均搜索量进行统计,发现中心城市远高于地级市。

其中重庆市指数得分高达92.79,天津(78.64)、上海(77.42)、成都(69.34)、北京(67.92)位列前五。由于中心城市生活压力较大,公众心理健康问题相对严重。

心理健康问题搜索指数(负向指标)统计

其实,不少的疾病背后可能都有压力、抑郁因素存在。浙江大学医学院附属第二医院乳腺肿瘤中心副主任医师陶思丰2019年在健康时报刊文提到,人体研究中,慢性压力及充满压力的生活方式已被证实与心血管疾病、抑郁、肥胖、胃肠疾病等有关。⑦

推荐大家每周适当增加运动,运动是释放心里压力最好的方式之一。运动能够促进人体与压力做斗争的内啡肽分泌。生活中,不少人发现在坚持运动一段时间后,心情好了,压力感也少了。建议每周坚持150分钟有氧运动,每天可30分钟以上。

最健康的人竟然在这里:杭州人!

杭州健康行为指数排名第一。

报告显示,在城市排名中,杭州位列第一,上海、深圳、宜昌、温州居于前五。排名位于优秀和良好级别的城市,主要分布于东部沿海和长江经济带,呈现出“弓箭型”分布。

中心城市健康行为指数排名,《清华城市健康行为指数发布(公开版)》

清华城市健康行为指数排名前10的城市依次为,杭州、上海、深圳、宜昌、温州、铜陵、台州、绵阳、金华、绍兴。

另外,从成人运动人群比重来看,贵阳、杭州、桂林、大连和青岛的经常运动人群比例相对较高,杭州人排名第二,也名列前茅。

参考资料:

①2021-04-26清华大学《清华城市健康行为指数》

②2020-06-02健康时报《院士点赞“江南饮食”到底有啥好?》

③2021-04-09健康时报

④Body mass index and waist circumference in relation to the risk of 26 types of cancer: a prospective cohort study of 3.5 million adults in Spain

⑤2019-09-12 健康界《励建安:运动就是医药》

⑥2016-03-18健康时报《一组有用的防癌密码》

⑦2019-12-24 健康时报《压力最先压垮的可能是胸》

来源:健康时报微信

热搜连连看:热度大=排名高=时长多?

 ⭐ 舆情裹挟着的中国高校

“舆情裹挟着的中国高校”毕设团队选取了离当下最近的一学年(2020.03—2021.02)为统计周期,然后,一头扎进微博热搜的数据海洋中。

作为学生党的我们,在10万余条历史热搜中,眼动+手动,筛选出1050余条与高校相关的舆情事件。

1000:100000=1%

“一年的热搜中,只有1%和高校有关,太少了吧?”但是,如果放在时间的长河里,2020 年,中国高校上热搜的次数比以往每一年都多。

寻找,大海捞针;筛选,涤瑕荡垢;打磨,铁杵成针;制图,千锤百炼。只为起底高校舆情事件,并将这“舆”宴,呈现给您!

⭐ 数据新闻 | 高校热搜连连看

 在《高校红黑榜:几家欢喜几家愁 | 起底高校舆情事件·数据新闻01》,我们展开高校红黑榜,读懂中国高校与正负面舆情事件的“爱与恨”。

在《高校热搜日历:在崭新中,重复过往 | 起底高校舆情事件·数据新闻02》,我们翻开高校热搜日历,探索舆情事件映射的类型,和每月和每日呈现的规律。

这是系列报道·数据新闻03,开启高校热搜连连看,从在榜时长、最高排名、最高热度等一系列原始数据,挖掘高校舆情事件究竟“热”在哪里?

/ 半天不刷手机,我还能看到今天的高校热搜吗?/

不知您有没有这种焦虑:

沉迷于工作或学习,半天没刷手机,会隐隐担心漏掉感兴趣的新热搜,仿佛错过1个亿。

其实,这种焦虑并非毫无道理。

⭐ 在榜时长 | 高校热搜统计

把第一列数据(在榜时长<5小时)相加,我们可以总结出高校舆情上榜时长的“五五定律”

超过五成的高校舆情事件,只能在热搜榜上停留不到5小时。能保持超强续航的事件,不过半数。

此外,正负面舆情事件,谁更容易驻扎在榜上呢?我们又可以总结出高校舆情上榜时长的“平板支撑原理”

之前我们介绍过,高校正负面舆情事件比值约为6:4,因此一开始,这就是一场实力悬殊的“比拼”。

当在榜时长<5小时时,正负面舆情事件各占35.7%和18.5%,呈现2:1=6:3的态势,这时,正面舆情事件优势明显

随着时间流逝,榜单更替,一半的上榜事件失去“被人持续热议”的耐力,掉出榜单,消失在大众视野。

而负面舆情事件战斗力十足,在6-10小时迅速与对手缩小差距,并在11-15小时打成平手,各占9.3%左右。

而后,正负面舆情事件的待机时长比赛胶着,到20小时后,双双败下阵来。

因此,半天不刷手机,真有可能错过我们感兴趣的高校热搜,尤其是正面舆情事件。

/ 高校热搜,也有排位赛 /

2只张开双翅的小女巫,飞来了!

⭐ 最高热度 | 高校热搜统计

以微博为例,热搜榜单共有50个席位,各个词条都在因实时热度而动态变化,其热度将在波动中,达到一个最高值。

在这场排位赛里,高校舆情事件总能排到25席之前。最高排名在30名以外,是少有的事,总共不超过12%;其中,负面事件更是只占1%。

如果一条热搜排到前5名,那它的热度将足以引起国民关注和热议。抛开娱乐新闻,热榜1-5名,也是高校负面舆情事件的常坐之位。2020年10月14日,大连理工大学一研究生发布遗书后,在实验室自杀。其平淡但悲痛的文字和心路历程,时而幽默,但仍有无力与煎熬,让太多网友、尤其是上班族和学生党共鸣,#大连理工##大连理工通报一研究生实验室身亡#连上2条热搜,位次只逼榜一、榜二,究其原因是共鸣之下的发声,或追思,或悼念,或慨叹,或质疑,或建议,或呼吁。

正面舆情事件则多攀登到热榜的11-20名,一个中游偏上的位置。在这个区间,有高校的大型活动,#北京大学122周年校庆清华送祝福#;但我们更能看到很多高校师生的个体故事,上海交通大学的#大学生发明金钟叉防共餐交叉感染#,复旦大学的#学霸为医护子女义务辅导#,武汉理工大学的#宿管阿姨与学生视频后泪奔#,淮阴工学院的#建筑系毕业生手绘大学14处建筑#,大连大学的#老师含泪为3千名毕业生打包行李#……热搜里的高校,也能感受到中国青年的昂扬面貌。 

/ 谁是热搜赢家?/

“后来者居上。”看到最高热度分布图,我脱口而出。

⭐ 最高热度 | 高校热搜统计

逾1/3的舆情事件的最高热度突破百万大军,其中,正负面各占19.75%和17.22%。

尤以蓝色代表的负面舆情事件,在100-500万的最高热度里,井喷式暴增。而红色代表的正面舆情事件,其最高热度在≤500万的4个区间里,分布十分平均;其中,40-70万和100-500万是正面热搜最常获得的2类最高热度。

但无论是正负面舆情事件,都很难拿到500万+的劲爆热度。2020.03—2021.02,各有7个正面和10个负面事件突破500万,分别举一个热度大王的例子:2020年12月14日,武汉科技大学的新生#两人同年同月同日生同分同班又同寝#,最高热度超750万;2021年1月13日,北京中科院研究生院#遇害研究生家属发声#,最高热度直接飙至1000万。

/ 一份杂而不乱的连连看/

从热搜榜的数据,看高校舆情事件。根据上述三个数据变量,我大胆猜测,会存在“热度大=排名高=时长多”的正相关性。为了解密,百万设计师制作了一份特别的连连看!

⭐ 流向图 | 高校热搜统计

热度大=排名高=时长多,等式基本成立!事件的重要性和公众的关注度,总是相辅相成的。越急迫的事件,也必须占用越庞大的报道精力和舆论监督空间,敦促涉事多方,积极发挥作用,追踪事态发展,拨开迷雾,高校舆情事件亦不例外。

稍等,等式也不能完全参考!事件的最高排名与最高热度总是平行的姿态,但是最高热度和在榜时长的关联度,却有明显的分流态势。这在最高热度为[100万,500万]和[70万,100万]两个区间里,尤为明显,分别有3条粗细相当的分支,流入[0,5][6,10][11,15]小时的枝干里。

“1校1天2事4条前10热搜”,哈工大的数据证实了连连看中的等式。2020年11月27日,哈尔滨工业大学因2件学生管理事件,连上4条热搜,均冲入榜单前十名。

首先是因为#宿管感恩节送糖遭学生威胁举报#。11月26日,有微博网友发帖称,一宿管阿姨在感恩节当天送学生糖果,却被一名学生威胁要举报她公开搞“洋节”活动,该话题一度跻身榜单第10,累计上榜6.3小时,但其最高热度仅有87万;校方在27日凌晨迅速#回应宿管感恩节送糖遭举报#:经调查了解,公寓阿姨派发巧克力是出于好心,学生留言提醒阿姨也是出于善意,在榜最高排名第7,累计时长6.67小时,最高热度突破110万。

其次是因为一学生自习室猝死。11月25日凌晨,一名学生在自习室猝死,直到次日中午才被发现。11月27日,#哈工大##哈工大回应大二学生自习室猝死#冲上热搜前三,“大学生学业压力”“身体素质”“英才学院”等成为网友热议的焦点。两条热搜中,前者280万的最高热度、8.7小时的在榜时长,和后者142万的最高热度(比前者小一倍)、近8小时的在榜时长(与前者相当),成为鲜明对比,再次验证了“最高热度与在榜时长存在弱正相关性”

最后,回归哈工大所陷入的舆情事件。一天内,4条负面热搜轮番上阵,既聚拢了大众对高校学生管理的关注,又压缩了大众对每件事件深度思考的空间。万幸的是,哈工大所及时、坦诚的疏导和回应,有效疏解了焦虑与猜疑,而非“捂住”舆情事件,拒绝放在阳光下。

下期预告

疫情席卷下的高校舆情

往期数据新闻

⭐ 数据新闻 | 高校热搜日历

⭐ 数据新闻 | 高校红黑榜

 

 

⭐ Data Journalism Lady

舆情裹挟着的中国高校

@中国海洋大学新闻系毕设团队

成员 | 徐昌昊  马万玛草吉  马 雪  张 卓

文字 | 徐昌昊

设计 | 马   雪

排版 | 张   卓

联系方式 | houtengch@sina.com

版权所有,转载需注明出处

张坤走下神坛,基金“新男神”北大学霸林英睿上位!

以下文章来源于红星资本局 ,作者红星资本局记者 红星资本局

聚焦资本市场,专注上市公司

冠军基金又换人了!广发基金85后林英睿悄然上位,成为今年以来最红的基金经理。

截至目前,广发价值领先混合基金(008099)今年以来收益率已达44.89%,高居主动权益类基金榜首。而林英睿管理的4只基金,全部进入混合型基金收益TOP20强,遥遥领先于其他基金经理。

中欧基金新锐经理袁维德,也有4只基金进入前20强,业绩表现生猛,今年以来收益率均超过20%;大成基金韩创则有3只基金进入前20强。此外,宝盈基金肖肖、农银汇理“消费女神”徐文卉等明星基金经理,也有产品位居前列。2021年以来混合型基金收益TOP20榜单

至于“基金一哥”张坤,因重仓的白酒股表现持续疲软,已经上不了业绩榜单,今年以来收益率均为负数;另一位千亿基金经理刘彦春,今年以来收益率同样为负数。

林英睿爆冷夺冠,当年曾是学霸

在一季度大盘走势疲软之下,曾经的明星基金经理张坤、刘彦春等人业绩表现欠佳,主要与重仓白酒板块有关。白酒板块这几年持续上涨,给张坤们带来了实实在在的净值上升,还成为了千亿级基金经理,可谓名利双收。但随着如今白酒板块下跌,他们的高仓位也导致净值大幅下跌,可谓“成也白酒,败也白酒”。

不过也有一些基金品种逆势取得了良好收益。今年一季度广发价值领先开始崭露头角,以29.7%的收益成为一季度最赚钱的基金。进入5月后,其领先优势进一步扩大,且持续稳居第一名宝座。

该基金管理人林英睿悄然上位,成为2021年以来的基金“新男神”。红星资本局发现,因业绩突出而受投资者追捧,其基金规模也快速膨胀,广发价值领先混合基金去年底规模仅仅3.95亿元,目前已经大幅飙升至45.87亿元,短期内快速膨胀逾10倍!

在今年之前,林英睿的知名度并不高,更算不上明星基金经理。但他第一次出现在媒体上却并非基金经理,而是2004年以云南高考文科第一的身份考入北京大学,是名副其实的学霸,并在北大取得经济学硕士学位。广发基金经理林英睿

在2006年上大学期间,林英睿还因为学霸身份、长相帅气,出任过诺亚舟学习机的广告代言人。“我叫林英睿,我一直用诺亚舟”这句广告词,据说当年代言效果很好。

林英睿从大学期间就开始进行股票投资,对自己的职业规划也是成为基金经理。目前其基金从业时间才5年,曾任瑞银证券研究员、中欧基金研究员,后来进入广发基金,先后出任广发多策略混合、广发睿毅领先、广发聚富混合、广发价值领先等基金的管理人。

这几只基金业绩表现都十分亮眼,今年以来的收益率分别为:广发多策略混合24.31%、广发睿毅领先25.37%、广发聚富混合23.14%,全部进入20强榜单,林英睿因此成为一季度最为瞩目的基金经理。

精准换仓煤炭、有色等周期类个股

虽然广发价值领先是2021年以来的冠军基金,但该基金其实是在2020年5月才成立。林英睿管理的其他基金时间大多也很短,真正完全由他管理且时间较长的只有广发睿毅领先,该基金从2017年12月成立就完全由林英睿一个人管理,也是他的代表作。广发睿毅领先走势图

红星资本局拆解广发睿毅领先持仓,前十大持仓分别为:杭州银行(600926.SH)、中煤能源(601898.SH)、兖州煤业(600188.SH)、神火股份(000933.SZ)、西部矿业(601168.SH)、华荣股份(603855.SH)、华夏航空(002928.SZ)、平煤股份(601666.SH)、南京银行(601009.SH)、云铝股份(000807.SZ)。最大的重仓是煤炭股,其次是有色股。

今年以来,煤炭板块涨幅居领先地位。林英睿也正是在一季度大举换仓煤炭、有色等周期类个股,节奏把握可谓精准。

广发价值领先前十大持仓有所差别,但重仓股仍然是煤炭,另有多只港股:杭州银行、中煤能源、兖州煤业股份(01171.HK)、中煤能源(01898.HK)、中国宏桥(01378.HK)、神火股份、天能动力(00819.HK)、西部矿业、中国旭阳集团(01907.HK)、华荣股份。

2021年一季度,广发基金对煤炭股情有独钟,旗下众多子基金“抱团出击”煤炭股,成为煤炭板块此轮上涨的重要推手。典型如煤炭巨头中煤能源,其基金股东当中前6位全是广发基金,而且清一色的“新进”名单。中煤能源股价也从2月初的不到4元,涨到如今的8元左右,已经实现翻倍。

再看兖州煤业,在其一季度49家基金股东当中,广发均衡优选、广发稳健优选、广发价值优势、广发价值领先等基金集体位列前十大股东之列,也是清一色的“新进”名单。兖州煤业股价也从2月初的8元多,一路上涨到如今的15元附近。

美锦能源(000723.SZ)也不例外,其一季度十大流通股中,广发基金占据5席,其中广发稳健优选、广发均衡优选、广发价值优势和广发内需增长均是“新进”名单。从股价表现看,暂时落后于其他煤炭股的涨幅。

广发基金为何如此看好煤炭股?或许能从广发基金宏观策略部《以史为鉴,周期风格或有所表现》策略报告中找到答案。该报告指出,虽然过去10年周期风格的股票表现不尽如人意,但仍然发生过两次周期风格的大行情;分别是2009-2010年和2016-2017年。通过复盘历史,并分析上市公司一季报业绩预告,结果显示可选消费的零售和轻工,周期类的化学原料、煤炭开采细分行业的景气度相对更强。

一季度全国电煤需求快速增长也验证了广发基金的策略报告。据国家能源局4月29日召开的二季度网上新闻发布会介绍,一季度煤炭消费同比增长15.8%,较2019年同期增长8.4%。其中,电煤消费同比增长20.6%,对煤炭消费增长的贡献率高达72.6%。造成这一情况的直接原因就是用电量的快速增长,一季度全社会用电量同比增长21.2%,其中二产用电(工业用电)是拉动全社会用电增长的主要动力,对全社会用电增长的贡献率达72.8%。

多名新锐基金经理业绩表现出色

今年以来基金收益第2名的广发多因子混合(002943),目前收益率为41.28%。管理人同样为广发基金唐晓斌,也以持仓煤炭股为主,且与林英睿持仓较为类似。

唐晓斌在一季报中表示,当季重点配置了煤炭、钢铁、电解铝等顺周期行业,以及可选消费品等低估值成长股。在疫苗广泛接种、全球经济复苏、油价回升等因素作用下,未来PPI(生产价格指数)大概率将持续回升,与PPI具有强相关性的周期行业可能更容易获得超额收益。同时,部分顺周期行业当前估值相比上一轮PPI回升时仍有差距,存在估值提高的空间。

今年以来基金收益第3名是宝盈优势产业(001487),由明星基金经理肖肖管理,目前取得29.98%的收益。肖肖是北京大学金融学硕士毕业生,2015年2月之前均在券商担任研究员,后来从卖方跳槽到买方,加入宝盈基金出任基金经理,并取得了优异成绩。从宝盈优势产业前十大持仓看,里面并无煤炭股,而以轻工制造、机械、有色等为主,依然取得了很好的业绩。

在肖肖之前,其实还有南华丰淳混合A、南华丰淳混合C两只基金,今年以来收益均超过30%,但基金太小,规模均不足1亿元,本次排名暂时排除在外。

中欧基金新锐经理袁维德,有4只基金进入业绩20强,表现生猛,今年以来收益率均超过20%。袁维德在一季报中表示,中国股票市场存在很多无名之璞,他们分布在各行各业,其中不乏细分行业龙头。在过去两年的市场环境中,尽管实现了较好的增长,但估值一路下滑,很多公司估值已经低于2018年水平,在当前时点上具备较高的投资价值。随着未来经济进入上行周期,很多公司的成长有望加速向上,我们除了可以分享公司的成长外,公司目前较低的估值也有望得到修复。

事实上,在今年一季度的脉冲和大跌行情中,袁维德也果断调仓,减持了一些短期估值涨幅过高的周期类龙头,同时利用年初小市值公司集体下跌的机会,加仓了一些跌幅较大、估值合理,具备突出成长性的优质传媒、医药公司的比例。

大成基金韩创则有3只基金进入前20强;宝盈基金肖肖、农银汇理“消费女神”徐文卉等明星基金经理,也有产品位居前列。

林英睿、袁维德、韩创等人为代表的基金“新锐”,能否成长为新一代基金“顶流”?这也颇令人关注。以林英睿为例,目前他管理的资金规模合计85亿元,远不能与张坤、刘彦春等千亿级基金大佬相提并论。众所周知,管理规模是基金业绩的天敌,规模越大,管理难度也在加大,基金经理业绩往往遭遇挑战,“新男神”能走多远?一切还未可知。

值得一提的是,林英睿今年以来仓位有着非常明显的下降,去年末其基金仓位大多保持了9成仓位,但目前大多只有7成左右。反观此前被过度炒作的张坤、刘彦春等人,一季度仍然保持高仓运行,在白酒大幅回调之后,也就遭遇了业绩滑铁卢。

红星新闻记者 李伟铭

原标题:《张坤走下神坛,基金“新男神”北大学霸林英睿上位!》